Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/12216/25
Провадження № 2-с/333/2/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказупро стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2026 року, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення нього заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" повернуто боржнику без розгляду.
При цьому, у вступній частині ухвали суду допущена описка, а саме у зазначенні дати постановлення ухвали суду, було помилково зазначено дату "13 січня 2025 року", замість правильної дати "13 січня 2026 року".
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2026 року по справі № 333/12216/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказупро стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", зазначивши вірну дату постановлення ухвали "13 січня 2026 року", замість помилково зазначеної "13 січня 2025 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судебное решение № 134088010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/12216/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: