Постановление суда № 134084891, 16.02.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2156/25

Провадження № 2/188/939/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Бібікова В.В.

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»

представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 року було призначено до судового засідання цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву в якій зазначив про закриття провадження у справ і у зв`язку з відсутністю предмету спору, розгляд заяви проводити у відсутність сторони позивача, повернути сплачену суму судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася.

Суд вивчивши заяву, матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Судовий збір по справі сплачувався в сумі 3028 грн.00 коп, що підтверджується платіжним дорученням №36828820405 від 18.04.2025 року, який суд вважає можливим повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі .

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2020 року №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 за № 1006/35289, який набрав чинності 30.10.2020 року та яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул.Автозаводська 54/19 м.Київ код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок, сплачений ним за подачу заяви до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що підтверджується платіжним дорученням №36828820405 від 18.04.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна