Постановление суда № 134079948, 13.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 4-с/754/22/26

Справа № 754/975/26

У Х В А Л А

13 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Асауляк Олесі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи - Приватне акціонерне товариство «Київський шовковий комбінат», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Асауляк О.Г., звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Розгляд скарги призначено на 03.03.2026 о 09 год 30 хв.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_1 - адвокат Асауляк О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч положення ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник заявниці не направила копію заяви іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Асауляк Олесі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи - Приватне акціонерне товариство «Київський шовковий комбінат», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта