Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1357/25
Номер провадження №2-во/351/6/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мартинюка В.І.,
за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 лютого 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, вказуючи на те, що в них допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано невірно ІНФОРМАЦІЯ_2 нар.
Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оглянувши матеріали справи встановлено, що у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2025 року та відповідно у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку і невірно зазначено дату народження боржника.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки. Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у другий, четвертий та дев`ятий абзаци резолютивної частини заочного рішення від 10 грудня 2025 року та у виконавчий лист Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , вказавши вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судебное решение № 134075984, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 16.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 351/1357/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: