№ 1340633, 14.01.2008, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 р.

№ 15/73/05-нр

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, м. Миколаїв

на

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2007р.

у справі

господарського суду Миколаївської області № 15/73/05-нр

за позовом

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”

про

стягнення збитків та штрафних санкцій

та зустрічним позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”

до

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

про

визнання договору частково неукладеним

за участю представників сторін:

від позивача –Мицько Р.В.;

від відповідача –Іноземцев Є.С.

УСТАНОВИВ:

25.10.2006р. рішенням господарського суду Миколаївської області (суддя Філінюк І.Г.) відмовлено у задоволенні позовних вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” щодо стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” 2 774 812,51грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 796 973,10грн. річних та 1 973 876,63грн. пені.

16.08.2007р. постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Андрєєва Е.І. –головуючий, Мацюра П.Ф., Ліпчанська Н.В.) рішення місцевого суду скасовано. Позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 50 000,00грн. пені, 1 564 916,44грн. збитків від інфляції, 421 127,34грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” посилались на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконної постанови, тому просили її скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.

Проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення вимог касаційної скарги виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1 564 916,44грн. збитків від інфляції та 421 127,34грн. 3% річних за прострочення останнім виконання свого грошового зобов'язань по договору №06/01-797-00000001 на постачання природного газу для потреб населення, укладеного 28.12.2001р. між сторонами, апеляційний господарський суд обґрунтовано дійшов висновку, що нормами Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004р., не передбачено винятків для застосування санкцій передбачених ст.625 цього кодексу та правомірно визначив період їх нарахування і розмір.

Що стосується висновків апеляційного суду відносно стягнення 50 000,00грн. пені, то колегія суддів з ними погодитись не може, оскільки нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто в даному випадку –10.01.2003р. У зв'язку з тим, що зазначений термін сплинув і у межах строків позовної давності позов ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” заявлено не було, підстави для стягнення пені відсутні, а тому постанова апеляційного суду в цій частині підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 85, 1115, 1117, 1119 –11111, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1.Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” задоволити частково.

2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2007р. у справі господарського суду Миколаївської області № 15/73/05-нр у частині стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” 50 000,00грн. пені скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені.

3. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2007р. залишити без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан