Постановление суда № 134055913, 13.02.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1200/26 Провадження № 2/591/475/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

13 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна", товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Низи" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулися до суду в рамках кримінального провадження з позовом до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (місцезнаходження: Сумська обл., Роменський район, с.Пустовійтівка, 4-й пр.Центральної, буд. 4), товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Низи" (місцезнаходження: Сумська обл., Сумський район, с.Низи, вул. Радгоспна, буд. 21), в якому просить суд:

1)стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 92228.49 грн матеріальної та 300 000.00 грн моральної шкоди.

2)стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 8652.85 грн матеріальної шкоди та 100 000.00 грн моральної шкоди.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.01.2026 вирок Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ТОВ «Урожайна країна», ТОВ Агрофірма «Низи» - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Справа надійшла до суду 10.02.2026.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна", товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Низи" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Призначити підготовче засідання на 18 травня 2026 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО