Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22992/25
Провадження № 2-сз/161/40/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2025 року позовну заяву було повернуто позивачу.
На адресу суду 06.02.2026 року надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Як вбачається з тексту даної ухвали суду від 24 листопада 2025 року, питання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми сплаченого судового збору не вирішувалось.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається є з матеріалів справи, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.03.2025 року за № 105163.
Оскільки суд повернув позовну заяву, тому клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, місто Київ, Вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014, з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень, який сплачений, згідно платіжної інструкції від 21.03.2025 року за № 105163.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судебное решение № 134055009, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 12.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/22992/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: