Постановление суда № 134046490, 13.02.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

2-п/543/2/26

УХВАЛА

13.02.2026 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2025 року по справі № 543/903/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 02.12.2025 року заяву залишено без руху в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, а саме:

1) в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву, і докази про це;

2) в заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

3) до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

4)до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали. Заявник отримала копію ухвали 02.12.2025 року.

Заявник в межах наданого судом строку не усунула всі зазначені недоліки, а саме:

1) в заяві про перегляд заочного рішення не зазначила причин неподання відзиву, і не надала докази про це;

2) в заяві про перегляд заочного рішення не зробила посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

3) до заяви про перегляд заочного рішення не додала докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

4)до заяви про перегляд заочного рішення не додала документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.11.2025 року по справі № 543/903/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський