Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/1914/25
УХВАЛА
Іменем України
13.02.2026 Суддя Яготинського районного суду Київської областіКисіль О.А. розглянувши заяву представника позивача адвоката Безносюк Ростислава Сергійовича про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір платнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, оскільки її було відмовлено у відкритті провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26.09.2025 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, відмовлено.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», згідно платіжного доучення №18960 від 20.08.2025 року - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Безносюк Ростислава Сергійовича про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,- задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути Товаристу з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за реквізитами (Отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); ЄДРПОУ: 35234236; IBAN: НОМЕР_1 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) судовий збір сплачений у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією №18960 від 20.08.2025 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судебное решение № 134045783, Яготинський районний суд Київської області было принято 13.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 382/1914/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: