Постановление суда № 134039760, 11.02.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №686/25249/25

Номер провадження № 2-678-215/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

11 лютого 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

встановив:

09 лютого 2026 року на адресу суду за підсудністю на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 13 січня 2026 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповідей № 2322866 та 2322880 з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 лютого 2026 року, наданих на запит суду, за параметрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , осіб не знайдено.

11 лютого 2026 року надійшла відповідь Меджибізької селищної ради №02-20/219 про те, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі п. 1 і п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, дана справа незначної складності і є малозначною, адже ціна позову становить 54 598 грн. 47 коп. і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому її розгляд слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 17 лютого 2026 року о 08 год. 20 хв., в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: селище Летичів, пров. Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 17 лютого 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження представника (для переписки): вул. Проскурівського підпілля, 105 м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23697280, тел. НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Галюк Василь Васильович, місцезнаходження: вул. Проскурівського підпілля, 105 м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, поштовий індекс 29000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко