№ 134029772, 12.02.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5984/25

Провадження № 3/545/60/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №14311/16-31-04-07-12 від 23.12.2025, ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Нектар Брус», 20.10.2025, час відсутній, оскільки сплата по податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2025, граничний термін сплати 20.10.2025, фактично подано 20.11.2025, за адресою: 38721, Полтавський район, с.Сем`янівка, вул. Санаторна, буд.17-А, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені п.49.2, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2025 з граничним терміном подання 20.10.2025, фактично подано 20.11.2025. що зафіксовано в акті №16559/16-31-04-07-11/43538424 від 20.11.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.

З вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №14311/16-31-04-07-12 від 23.12.2025 та акту Про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2025, ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2025 з граничним терміном подання 20.10.2025, фактично подано 20.11.2025 .

Відповідно до висновку про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності встановлено несвоєчасне подання ПП «Нектар Брус» податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2025, по граничному терміну подання 20.10.2025, фактично подано 20.11.2025, чим порушено вимоги п.49.2, пп.49.18.1, п.49.18, ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V ПК України.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП обчислюються з моменту вчинення правопорушення, оскільки воно не є триваючим.

Отже відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: С. А. Цибізова