Постановление суда № 134028583, 12.02.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2017/25

2/134/170/2026

УХВАЛА

12 лютого 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Твердохліба В.Ю.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в режимі відеоконференції в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Вирішено питання витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування із Крижопільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про спадщину за законом, яке видано на ОСОБА_2 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що при ознайомленні з матеріалами справи, а саме із копією спадкової справи, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та яка надана Державною нотаріальною конторою на ухвалу суду, виявила, що остання не містить свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано ОСОБА_2 . Оригіналу зазначеного свідоцтва у позивачки не може бути, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом видається на руки тому на чиє ім`я воно видана, інший примірник знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання представником позивача не заперечив, проте зазначив, що сторона позивача повинна надати оригінал зазначеного свідоцтва, оскільки в позовній заяві зазначено, що усі оригінали документів, які додані до позовної заяви, знаходяться у позивача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року при відкритті провадження у справі було задоволено клопотання про витребування спадкової справи, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

20 січня 2026 року на адресу суду із Крижопільської державної нотаріальної контори надійшла копія зазначеної спадкової справи.

Як вбачається із спадкової справи № 295/2015, яка заведена 26.08.2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 , 1993 року народження. Дана спадкова справа містить Витяг про реєстраціє в Спадковому реєстрі № 42259072 від 26.11.2015 року, відповідно до якого Свідоцтво про право на спадщину зареєстровано в спадковому реєстрі № 58274428, бланк серії НАР № 018119, дата видачі свідоцтва 26.08.2015 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1159, свідоцтво видане Крижопільською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак, дана спадкова справа не містись самого Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане на ім`я спадкоємці ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що предметом спору є спадкові правовідносини, а саме внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом, саме яке просить витребувати представник позивача, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати із Крижопільської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане на ім`я ОСОБА_2 (бланк серії НАР № НОМЕР_2 , дата видачі свідоцтва 26.08.2015 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1159).

Відповідно до п. 5 ст. 259 ЦПК ухвали суду, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Глушкової О.І. задовільнити.

Витребувати із Крижопільської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за законом (належним чином завірену копію), яке видане на ім`я ОСОБА_2 (бланк серії НАР № НОМЕР_2 , дата видачі свідоцтва 26.08.2015 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1159).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23)в строк до 27 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Крижопільській державній нотаріальній конторі(Вінницька область Тульчинський район селище Крижопіль вул. Соборна, буд. 20) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя