Постановление суда № 134028125, 12.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5980/25

Провадження № 2-п/552/15/26

У Х В А Л А

12.02.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтава від 13.11.2025 року за позовною заявою ТОВ «Споживчий кредит» з нього стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 700 грн. та судові витрати. Судові повістки про виклик в судове засідання не отримував. З рішенням не згоден, згідно Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , позивач не мав права нараховувати відсотки, штраф, пеню та комісії. Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходилою .

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 13 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 21.10.2024-00000507 у розмірі 29 700 грн.,судовий збір у розирі 2 422,40 грн., а всього 32 122 грн. 40 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Приймаючи до уваги обставини на які посилається відповідач як на підставу для поновлення строку звернення з завою про перегляд заочного рішення, такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведені заявником обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення , норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, а також відомості, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 15 хв. 01 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна