Постановление суда № 13401810, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/15223.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії доПриватного підприємства «Андамар»

простягнення 5463,11 грн. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про стягнення з Приватного підприємства «Андамар»основного боргу у розмірі 5018,77 грн., 3% річних у розмірі 36,67 грн., пені у розмірі 304,31 грн. та індексу інфляції у розмірі 103,36 грн., на загальну суму 5 463,11 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Андамар» (03115, м. Київ, вул. Алєксухіна, буд 15, код ЄДРПОУ 30108037 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) суму основного боргу у розмірі 5018 (п‘ять тисяч вісімнадцять) грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 103(сто три) 36 коп., пеню у розмірі 304 (триста чотири) грн. 31 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При виготовленні тексту рішення було допущено описки.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, а саме:

1. У абзаці 20 описової частини рішення замість «103,36 грн. - інфляційних втрат»зазначено «103,36 грн. - 3 % річних».

2. У абзаці 28 описової частини рішення замість «суми інфляційних втрат у розмірі 103,36 грн.»зазначено «суми 3 % річних у розмірі 103,36 грн.».

3. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «інфляційних втрат у розмірі 103,36 грн.»зазначено «3 % річних у розмірі 103,36 грн.».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У абзаці 20 описової частини рішення замість «103,36 грн. - 3 % річних»читати «103,36 грн. - інфляційних втрат».

3.          У абзаці 28 описової частини рішення замість «суми 3 % річних у розмірі 103,36 грн.»читати «суми інфляційних втрат у розмірі 103,36 грн.».

4.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «3 % річних у розмірі 103,36 грн.»читати «інфляційних втрат у розмірі 103,36 грн.».

5.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 20.09.2010 р.

6.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти