Постановление суда № 13401606, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 54/8423.12.10 р.

За скаргою ( стягувача ) Товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ”

На дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ”

До          Спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані ”

Про          стягнення 8750815, 62 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( стягувача )

Від ВДВС

Від боржника

                                         Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва № 54/84 від 09.07.2010 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ” задоволений частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 54/84 від 19.08.2010 р. рішення Господарського суду м. Києва № 54/84 від 09.07.2010 р. залишене без змін.

31.08.2010 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 54/84 про стягнення із спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані ” ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз,12-А, код 20057835 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕСТЕЛ" (61022, м.Харків, вул.Б. Чичибабіна, буд.2, кв.129, ідентифікаційний код 33118839) 6 670 164 (шість мільйонів шістсот сімдесят тисяч сто шістдесят чотири) гривні 67 коп. основного боргу, 468329 (чотириста шістдесят вісім тисяч триста двадцять дев’ять) гривень 53 коп. пені, 1 244 131 (один мільйон двісті сорок чотири тисячі сто тридцять одну) гривню 64 коп. інфляційних втрат, 254943 (двісті п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок три) гривні 09 коп. процентів річних, 25169 (двадцять п’ять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 99 коп. державного мита та 116(сто шістнадцять) гривень 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          14.07.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ” надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

          Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва № 32 від 11.10.2010 р., у зв’язку з перебуванням судді Демченко Т.С на лікарняному, судді Пінчуку В.І доручено прийняти до розгляду скаргу ТОВ “ СІЕСТЕЛ ” на дії відділу виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 54/84 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ” до спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані ” про стягнення 8750815, 62 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва № 54/84 від 04.11.2010 р. скарга товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві була призначена на 25.11.2010 р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва № 54/84 від 25.11.2010 р. розгляд скарги був відкладений до 23.12.2010 р.

29.11.2010 р. справа № 54/84 направлена до Вищого Господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

           Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала ( ч. 4 ст. 79 ГПК України ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ СІЕСТЕЛ ” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до розгляду касаційної скарги Вищим Господарським судом України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 86, ст. 79 ГПК України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “СІЕСТЕЛ” на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до розгляду касаційної скарги Вищим Господарським судом України.

СуддяВ.І.Пінчук