Постановление суда № 134005679, 12.02.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/1574/25

Провадження № 2-во/936/2/26

12.02.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Воловець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2025 по цивільній справі №936/1574/25 за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2025 у справі №936/1574/25 зазначивши, що в рішенні суду допущено описку, а саме: у описовій та резолютивній частині вказано день народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної 14.09.2025, а також ОСОБА_3 , дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної 14.10.2025, в зв`язку з чим у заявника виникли труднощі при оформленні спадщини. Просить виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 20.11.2025 по справі №936/1574/25 допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частині вказано день народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_4 , також ОСОБА_3 , дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної 14.10.2025, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 20.11.2025.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2025 по цивільній справі №936/1574/25 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 20.11.2025 у цивільній справі №936/1574/25 провадження №2-о/936/72/2025 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення та вказати правильно дату народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С.