Постановление суда № 133997564, 11.02.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1911/25

Провадження №2/567/805/25

У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зверталось в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 15.12.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 58 850,73 грн. та судовий збір у розмірі 1 908,93 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При ухваленні заочного рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено описку та не вірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - "3562014", замість вірного - "35625014".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описку та невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - "3562014", замість вірного - "35625014".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення суду слід внести виправлення та усунути допущену описку у написанні коду ЄДРПОУ позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 15.12.2025 року у цивільній справі №567/1911/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де замість невірно зазначено коду ЄДРПОУ позивачаТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - "код ЄДРПОУ 3562014", вірно зазначити - "код ЄДРПОУ 35625014".

Дану ухвали вважати невід`ємною частиною заочного рішення суду у цивільній справі №567/1911/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи бе повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.