Постановление суда № 133990535, 10.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 лютого 2026 року справа № 320/47995/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєтек» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рєтек» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації податкої накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.05.2023 р №45707/39404827/2;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Рєтек» №3 від 14.03.2023 датою її подання.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При цьому, у вказаній ухвалі судом було помилково зазначено дату та номер оскаржуваного позивачем рішення - 11.05.2023 №8789967/39404827.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем оскаржується рішення від 25.05.2023 р №45707/39404827/2. Проте, при складанні тексту ухвали від 15.01.2024 судом помилково неправильно зазначено дату та номер оскаржуваного рішення в другому абзаці описової частини ухвали.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі № 320/47995/23, а саме: невірне "11.05.2023 №8789967/39404827" замінити на вірне - "25.05.2023 р №45707/39404827/2".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі № 320/47995/23, а саме: невірне "11.05.2023 №8789967/39404827" замінити на вірне - "25.05.2023 р №45707/39404827/2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.