Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1339/25
Провадження № 2/604/120/26
У х в а л а
11 лютого 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Федорович І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено та вирішено стягнути заборгованість за позовом.
Разом з тим встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду (повного та скороченого) було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Зокрема, в абз.4 резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку в назві апеляційного суду, до якого сторони можуть оскаржити рішення в апеляційному порядку, замість правильного до Тернопільського апеляційного суду зазначено неправильно до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року назву апеляційного суду на правильну - до Тернопільського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці 4 у резолютивній частині скороченого та повного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року та правильною вважати назву апеляційного суду, до якого подається апеляційна скарга - до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Федорович
Судебное решение № 133987339, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 11.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 604/1339/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: