Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1578/25
Провадження № 2-во/630/2/26
УХВАЛА
11 лютого 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/1578/25 (провадження №2во/630/2/26) за заявою представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ціпкало Олександри Михайлівни від 02 лютого 2026 року про виправлення описки в рішенні суду,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ціпкало О.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2026 року, ухваленого в справі № 630/1578/25 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування поданої заяви представник стягувача вказав, що Люботинський міський суд Харківської області 14 січня 2026 року ухвалив заочне рішення у справі за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але в резолютивній частині рішення допущено описку в сумі стягнення та помилково зазначено «65800,00 грн.» замість «65880,00 грн.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 791481 від 23 травня 2023 року в розмірі 65880,00 грн. стягнення судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Відповідно до заочного рішення Люботинскього міського суду Харківської області від 14 січня 2026 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 791481 від 23 травня 2023 року в повному обсязі, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 10000,00 грн. та заборгованості за відсотками - 55880,00 грн., а всього 65880,00 грн., стягнуто судовий збір, та частково стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення допущено описку, та помилково зазначено розмір заборгованості за відсотками за користування кредитом 55800,00 грн., замість вірного 55880,00 грн., внаслідок чого невірно зазначено і загальну суму заборгованості 65800,00 грн. замість вірного 65880,00 грн.
Таким чином, судом з власної ініціативи виявлено помилку в тексті рішення суду, яку необхідно виправити.
Враховуючи, що при ухваленні заочного рішення була допущена описка у мотивувальній частині рішення суду в зазначенні суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, та як наслідок невірне зазначення загальної суми заборгованості, яка потягнула за собою і помилку в резолютивній частині в написанні суми стягнення заборгованості, що може ускладнити виконання рішення, тому таку описку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ціпкало Олександри Михайлівни від 02 лютого 2026 року про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/1578/25 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором 791481 від 23 травня 2023 року як 55880,00 грн., а загальну суму до стягнення як 65880,00 грн. замість 55800,00 грн. та 65800,00 грн. відповідно.
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/1578/25 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму заборгованості за договором «65880,00 грн.» замість «65800,00 грн. »
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судебное решение № 133985222, Люботинський міський суд Харківської області было принято 11.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 630/1578/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: