Решение № 133974829, 11.02.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.02.2026

Справа № 494/2115/25

Провадження № 2/494/5/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙЇНИ

11.02.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку пай та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача та просить суд:

- визнати за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 6.8 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул», розташовану на території с. Мар`янівка Березівського району Одеської області;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 21.09.1998 року, (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6.8 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул», розташовану на території с. Мар`янівка Березівського району Одеської області, в порядку спадкування після батька, який фактично прийняв, але не оформив спадщину після дружини ОСОБА_3 .

На обґрунтування поданого позову позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований та постійно проживав чоловік - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не має.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул» с. Мар`янівка Березівського району Одеської області розміром 6.8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються родичами, а саме дочка та мати.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до приватного нотаріуса, Березовської О.Г., Березівського районного нотаріального округу Одеської області щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте наразі отримана відповідь - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2025 року №98/02-31 про те, що Березовською О.Г., приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, 29 січня 2024 року було заведено спадкову справу №23/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Приватний нотаріус, Березовська О.Г., Березівського районного нотаріального округу Одеської області, вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане право на земельну частку (пай) неможливо.

Представник позивача зазначає, що за життя ОСОБА_3 була членом КСП «Тилігул» с. Мар`янівка Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області. На підтвердження цього представник позивача - адвокат, Ковтун К.В. звернулася до Архівного відділу Березівської районної державної адміністрації стосовно надання інформації чи дійсно ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була членом КСП «Тилігул» с. Мар`янівка, Гуляївської сільської ради, Березівського району, Одеської області. На їх запит вих. №240-25/з від 18.08.2025 року Архівним відділом Березівської районної державної адміністрації була надана відповідь від 20.08.2025 року №240 та повідомлено наступне - в списку громадян на отримання сертифікатів на земельну частку пай) - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Тилігул» с. Мар`яянівка Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області є прізвище ОСОБА_3 за №109.

Згідно вищезазначеного 25 серпня 2025 року представник позивача, адвокат Ковтун К.В. - направила запит до відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи видавався на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) або державний акт внаслідок розпайовки по КСП «Тилігул». На запит вих. №242-25/з від 25.08.2025 року Відділ №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №2340/340-25 від 28.08.2025 року повідомляють наступне право власності на землю надувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. (ст. 78 Земельного кодексу України). Відповідно до наявної у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за гр. ОСОБА_3 є запис щодо сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Тилігул» серія ОД №0150791 зареєстрованого за номером 105 від 10.06.1997 року на території Березівського району Одеської області, але не отримувався, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно до наявних у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, других примірників державних актів на право власності на земельну ділянку станом на 31.12.2012 року у Відділі не зареєстровано право власності на земельну ділянку станом на 31.12.2012 року у Відділі не зареєстровано право власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_3 на території Березівського району Одеської області.

На ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлено, але не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0150791 від 10.06.1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №105. Тож це підтверджує те, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), так як дійсно була членом КСП «Тилігул».

У зв`язку з вищевикладеним на даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай) не є можливим в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були його доньки, а саме - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Так вони оформили спадщину після батька в рівних частках. Але ІНФОРМАЦІЯ_7 сестра Позивачки ОСОБА_5 померла

Відтак, оскільки ОСОБА_3 мала право на сертифікат на земельну частку (пай), то і позивач в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 вправі порушувати питання про успадкування цієї земельної частки (паю) з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельної частки (паю) у натурі у вигляді земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на землю. Визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд.

Представник відповідача Березівської міської ради у судове засідання не з`явився. Разом з цим, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, так як на задоволенні позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданий виконкомом Гуляївської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області, актовий запис №1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований та постійно проживав: чоловік - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не має., що вбачається з довідки про останнє місце реєстрації №02-181/24 від 09.08.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим виконкомом Гуляївської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області, актовий запис №3.

Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул» с. Мар`янівка Березівського району Одеської області розміром 6.8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються дочкою та матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , де в графі «мати» вказана ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до приватного нотаріуса, Березовської О.Г., Березівського районного нотаріального округу Одеської області щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте наразі отримана відповідь - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2025 року №98/02-31 про те, що Березовською О.Г., приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, 29 січня 2024 року було заведено спадкову справу №23/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 11 березня 2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі у розмірі 6,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Тилігул», яке належало ОСОБА_3 , яка проживала в селі Мар`янівка Березівського району Одеської області.

Приватний нотаріус, Березовська О.Г., Березівського районного нотаріального округу Одеської області, вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане право на земельну частку (пай) неможливо з таких причин: Згідно зі ст. 7 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, на території Автономної Республіки Крим, крім того, законодавством Автономної республіки Крим, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій. Відповідно до ст.. 46 Закону України «Про нотаріат» та п. 1 глави 7 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року, нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документа, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Спадкодавець ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя вона не отримувала Державний акт на право власності на земельну ділянку замість сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0150791, виданого на ім`я ОСОБА_3 Березівскьою районною державною адміністрацією Одеської області 10 червня 1997 року на підставі рішення Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 травня 1997 року №241 та зареєстрованого 10 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №105. Видача та реєстрація сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 відбулися після смерті спадкодавця. За нормами cт.9 Цивільного кодексу У PCP, який діяв за життя ОСОБА_3 , здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнавалася в однаковій мірі за всіма громадянами Української PCP та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникла в момент його народження і припинялася з смертю. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат», пп. 4.14, 4.16, 4.19 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за №296/5 нотаріус постановляє: відмовити ОСОБА_2 в межах спадкової справи №23/2024, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі розміром 6,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. «Тилігул», місцезнаходження якого: село Мар`янівка Березівського району Одеської області, яке належало ОСОБА_3 . (згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2025 року №98/02-31).

Представник позивача - адвокат, Ковтун К.В. звернулася до Архівного відділу Березівської районної державної адміністрації (адвокатський запит вих. №240-25/з від 18.08.2025 року) стосовно надання інформації чи дійсно ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була членом КСП «Тилігул» с. Мар`янівка, Гуляївської сільської ради, Березівського району, Одеської області. На запит вих. №240-25/з від 18.08.2025 року Архівним відділом Березівської районної державної адміністрації була надана відповідь від 20.08.2025 року №240 та повідомлено наступне - В списку громадян на отримання сертифікатів на земельну частку пай) - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Тилігул» с. Мар`яянівка Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області є прізвище ОСОБА_3 за №109. (Відповідь на адвокатський запит від 20.08.2025 року №240 Архівним відділом Березівської районної державної адміністрації).

25 серпня 2025 року представник позивача направила запит до відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (адвокатський запит вих. №242-25/з від 25.08.2025 року) стосовно того чи видавався на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) або державний акт внаслідок розпайовки по КСП «Тилігул». На запит вих. №242-25/з від 25.08.2025 року Відділ №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №2340/340-25 від 28.08.2025 року повідомлено наступне: право власності на землю надувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. (ст.. 78 Земельного кодексу України). Відповідно до наявної у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за гр. ОСОБА_3 є запис щодо сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Тилігул» серія ОД №0150791 зареєстрованого за номером 105 від 10.06.1997 року на території Березівського району Одеської області, але не отримувався, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно до наявних у Відділі №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в одеській області Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, других примірників державних актів на право власності на земельну ділянку станом на 31.12.2012 року у Відділі не зареєстровано право власності на земельну ділянку станом на 31.12.2012 року у Відділі не зареєстровано право власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_3 на території Березівського району Одеської області.

Таким чином, на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлено, але не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0150791 від 10.06.1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №105. Тож це підтверджує ту обставину, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), так як дійсно була членом КСП «Тилігул».

Після смерті батька позивача, ОСОБА_4 , була відкрита спадкова справа №120/97 Березівською державною нотаріальною конторою, державним нотаріусом Панчишиним Й.М. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були його доньки, а саме - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Так вони оформили спадщину після батька в рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 грудня 1997 року, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину серії ААК №747034 від 26.12.1997 року.

Але ІНФОРМАЦІЯ_7 сестра Позивачки ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданий Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березвському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №467.

За змістом cm. 6 ЦК УPCP кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УPCP 1963 року, зокрема згідно з cт. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (cт. 525 ЦК УРСР).

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 526 ЦК УРСР).

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до cт. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Приписами ст. 524 ЦК УРСР та cт. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з узагальнень судової практики Верховного суду України «Практика розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003, право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення члена КСП до списків, доданих до державного акта на право власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

До вручення КСП державного акта на право колективної власності за землю, власником землі була держава, а після передачі його КСП (у колективну власність) земля стала належати на праві спільної часткової власності тим особам, які працювали на ній і були членами цього КСП, та працівниками інших сільськогосподарських утворень.

Кожен з них став власником ще не визначеної за розміром частки землі. Всі працівники колишніх господарств (колгоспів, радгоспів, інших утворень), у т.ч. й пенсіонери, які залишились членами нових підприємств, та тих підприємств, які були живими на дату отримання державного акта про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із зазначеної дати, стали її власниками у рівних частках.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю.

У зв`язку із вищевказаним вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у визначений законом спосіб не набула права власності на земельну частку (пай) серії ОД №0150791, зареєстрованого 10.06.1997 року за №105 на території Мар`янівської сільської ради Березівського району Одеської області, проте мала на це право. Вказаний сертифікат виданий після смерті померлої ОСОБА_3 , що є перешкодою для видачі і нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 мала право на сертифікат на земельну частку (пай), то і позивач в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 вправі порушувати питання про успадкування цієї земельної частки (паю) з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельної частки (паю) у натурі у вигляді земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на землю.

Визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» засіб юридичного захисту має бути ефективним як на практиці, так і за законом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 31 липня 2003 року у справі «Дорани проти Ірландії», було зазначено що поняття «ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припинення порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки право ОСОБА_2 на набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом не визнається і тому підлягає судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 328, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 19, 49, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку пай та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 6.8 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул», розташовану на території с. Мар`янівка Березівського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 21.09.1998 року, (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6.8 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул», розташовану на території с. Мар`янівка Березівського району Одеської області, в порядку спадкування після батька, який фактично прийняв, але не оформив спадщину після дружини ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.