№ 133972962, 10.02.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/384/26

№ 3/688/182/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року о 11:55 ОСОБА_1 між перехрестям дороги Т2306 та вул. Терешкової, керуючи автомобілем «Volkswagengolf», днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Дансер», днз НОМЕР_2 , належним ТОВ «Агроресурс», що рухався в зустрічному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та показав, що ДТП сталось через слизьку дорогу, на повороті машину занесло і на зустрічній смузі руху він в`їхав в автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що їхав з с-ща Гриців в с. В. Шкарівку, біля с. Онишківці на повороті помітив, що автомобіль Volkswagen занесло на слизькій дорозі. Він намагався уникнути зіткнення, проте, Volkswagen вдарив керований ним автомобіль у ліву частину.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 571832 від 21.01.2026;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.01.2026 о 11:54 в с-щі Гриців на вул.Терешкової та а/д Т2306, з якої вбачається розташування автомобілів, та слідує, що дорога слизька, у автомобіля Volkswagen, днз НОМЕР_1 , пошкоджено дзеркало заднього виду ліве, потертості лакофарбового покриття; у автомобіля Рено днз НОМЕР_2 - деформовано переднє ліве крило, деформовано заднє ліве крило, деформовано диск заднього лівого колеса,

- фототаблицею, з якої вбачається пошкодження автомобілів та розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди,

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пункту 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн (3328 х 0,2).

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Хмельницьк.обл/Хмельн.обл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): 748999980313060149000022001

Код банку (МФО ДКСУ):_899998

ККД: 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу п. 5

Суддя Н. Л. Стаднічук