Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/675/26
Провадження №: 2-а/332/25/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву подану адвокатом Карою Русланою Теодозіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Акціонерного товариства «Укрпошта», про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановила:
до суду надійшла позовна заява подана адвокатом Карою Русланою Теодозіївною (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, код ЄДРПОУ 21560045), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши позовну заяву, суд доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, ч. 2 ст. 286 КАС України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, а тому існують усі правові підставі для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, згідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суддя
постановила:
відкрити провадження у справі за позовною заявою поданою адвокатом Карою Русланою Теодозіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Акціонерного товариства «Укрпошта», про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 16 лютого 2026 року, який здійснювати у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Мирослава Симчича, 65.
Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам провадження.
Направити відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк до початку судового засідання для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
Судебное решение № 133972264, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 332/675/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: