Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/17882/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2026 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 5 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостізадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», (ЄДРПОУ: 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за Кредитним договором № АВН0СТ155101709096125625 від 28.02.2024 року у розмірі 21 066,14 грн (двадцять одна тисяча шістдесят шість) гривень 14 копійок, з яких 16 291,34 (шістнадцять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня, 34 копійок - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 523,23 (чотири тисячі п`ятсот двадцять три) гривні, 23 коп - сума заборгованості за процентами; 251,56 (двісті п`ядесят одна) гривня, 56 копійок - сума заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», (ЄДРПОУ: 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
Міськрайонного суду
Закарпатської області Бедьо В.І.
Судебное решение № 133972192, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 10.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/17882/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: