Решение № 133971827, 10.02.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
10.02.2026
Номер дела
720/2999/25
Номер документа
133971827
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

10.02.2026

Справа № 720/2999/25

Провадження № 2-о/720/103/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючого документу та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин, встановлення належності правовстановлюючого документу та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Померла останні роки свого життя постійно проживала разом із заявником по АДРЕСА_1 залишаючись зареєстрованою по АДРЕСА_2 , так як її будинок згорів, вона часто хворіла та потребувала постійного догляду. Крім того, заявник просить встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, оскільки за життя померла отримала державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про його народження вказано « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_3 ». Визнання вказаних юридичних фактів необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Представник заявника подав до суду клопотання, в якому підтримав подану заяву та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши клопотання, в якому заяву визнав та просив розглянути справу у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною мамою заявника. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_3 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження заявника, довідкою Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 867 від 07 листопада 2025 року та іншими матеріалами справи.

Також у зв`язку із вказаним, ОСОБА_2 було видано державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064569 від 19 серпня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації № 298 від 17 липня 2003 року, помилково було записано прізвище власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »

Вказане підтверджується вищезазначеним державним актом на право власності на земельну ділянку, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ..

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Крім того, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживала більше шести місяців із заявником у домоволодінні по АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним у справі актом опитування сусідів від 27 жовтня 2025 року затвердженим спеціалістом відділу ЦНАП с. Драниця Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220, 1222, 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064569 від 19 серпня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 298 від 17 липня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери 73230832000:03:005:0113 площею 0.99 га та 7323082000:03:004:0108 площею 0.32 га на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133971827 ?

Документ № 133971827 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 133971827 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133971827 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133971827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133971827, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 133971827, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 10.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 133971827 относится к делу № 720/2999/25

то решение относится к делу № 720/2999/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133940419
Следующий документ : 133971828