Постановление суда № 133970482, 09.02.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. Справа № 390/2641/25 Провадження № 2/390/1396/25

Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О, розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика Володимира Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення 12 562,50 гривен.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення 12 562,50 гривень.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 10:50.

27.01.2026 від представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика В.В надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика В.В., та проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика Володимира Вікторовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 390/2641/25 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засіданнясправі № 390/2641/25, яке призначене на 10:50 11.02.2026 та вподальшому, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачик Володимир Вікторович.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачику Володимиру Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Підгірська