Решение № 13397, 13.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06 Справа № 13/174.

За позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави, в особі Старобільської міської ради, м. Старобільськ

до Кооператив «Ритуал», м. Старобільськ Луганської області

Про стягнення 3446 грн. 39 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Кадацький М.В. посвід.№ 944 від 10.01.2006 р.

Від позивача

Гарьковий А.А., дов. № 408 від 03.05.06 р.

Від відповідача

Не прибув

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлений позов про стягнення боргу з орендної плати за землю в сумі 3446 грн. 39 коп.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань, в зв’язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що 17 червня 2003 року між сторонами по справі був укладений договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), який був зареєстрований в книзі реєстрації договорів оренди Старобільського районного відділу земельних ресурсів 17 червня 2003 року за № 15.

Відповідно до умов договору позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку загальною площею 0,0192 га, для обслуговування виробничих будівель та споруд, розташованих м. Старобільськ, вул.. Трудова 18.

Згідно п. 2.1. договору плата за оренду складає 696 грн. 96 коп.

Додатковою угодою № 55 від 01.08.2003 року, та додатковою угодою (а.с. 9) сторони продовжили строк дії договору до 17.06.2014 року, та встановили, що орендна плата на 2005 р. складає 406 грн. 56 коп. Зазначена орендна плата повинна вноситися щомісячно 1/12 частина протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Прокурор звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить стягнути борг за зазначеним договором в сумі 3446 грн. 39 коп.

Згідно наданого позивачем проекту акту звірення розрахунків з відповідачем вбачається, що частина заборгованості яку вимагає стягнути прокурор виникла до укладення договору від 17 червня 2003 року. Так згідно зазначеного акту станом на 01.01.2003 року розмір заборгованості складав 1489 грн. 96 коп.

Відповідач заперечень проти позову або доказів погашення боргу не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 206 Земельного кодексу України передбачає, що використання землі в Україні є платним, а відповідно до ч.3 ст.2 Закону України "Про плату за землю" за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися у встановлений строк. Статями 610, 611 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) при цьому настають правові наслідки передбачені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст. 24 Закону України "Про оренду землі", передбачає, що орендар повинен виконувати вимоги, передбачені цією статтею, а саме, своєчасно вносити орендну плату.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснює Старобільська міська рада.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі несплаченої орендної плати за час дії договору оренди землі від 17.06.2003 року в сумі 1553 грн. 64 коп., в решті вимог позов не підлягає задоволенню, оскільки прокурор та позивач не надали суду належних доказів існування правовідносин з відповідачем у цей час, підстав нарахування орендної плати.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –45 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 53 грн. 10 коп.

Керуючись ст.. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з кооперативу “РИТУАЛ” Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул.. Трудова 16 ідентифікаційний код 20188856 на користь:

Старобільської міської ради м. Старобільськ, вул. Комунарів 36 ідентифікаційний код 04051833 заборгованість з орендної плати в сумі 1553 грн. 64 коп., наказ видати.

Державного бюджету України рахунок 31111095600006 банк УДК в Луганської області, одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 45 грн. 98 коп., наказ видати ДПІ Старобільського району.

Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 53 грн. 10 коп., наказ видати.

3. В решті вимог відмовити.

У судовому засіданні 13.06.2006 р. за згодою сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.

Дата підписання рішення 19.06.2006 року.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Б.В. Яресько