Постановление суда № 133946076, 10.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4075/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 доОСОБА_1 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. №4075/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.11.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4075/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 08.12.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №341 від 26.02.2013).

10.12.2025 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

05.01.2026 надійшла заява ПП "ФІРМА ПОЗИТИВ С" (вх. №155) з грошовими вимогами до боржниці в розмірі 2 685 200,00 грн, яку призначено до розгляду в попередньому засіданні по справі.

Ухвалою суду від 19.01.2026 завершено попереднє судове засідання у справі №922/4075/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 :

- вимоги ПП "ФІРМА ПОЗИТИВ С" в розмірі 2 685 200,00 грн (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09 лютого 2026 р.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого в якій він просив суд затвердити мирову угоду від 30.01.2026, укладену між ПП «Фірма Позитив С» та ОСОБА_1 , оскільки 30.01.2026 було проведено засідання кредиторів на яких було вирішено укласти мирову угоду з боржником ОСОБА_1 в порядку статті 192 ГПК України та зобов`язати арбітражного керуючого подати до Господарського суду Харківської області проект Мирової угоди між ПП «Фірма Позитив С» та ОСОБА_1 .

В подальшому, до суду надійшла заява арбітражного керуючого про залишення без розгляду його заяви про затвердження мирової угоди у зв`язку з погіршенням майнового стану боржника.

Суд вважає за можливе вирішити зазначену заяву без виклику учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 2, 14, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №3223 від 09.02.2026.

Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №3115 від 09.02.2026 про затвердження мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.