Постановление суда № 133945384, 10.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Преміум», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик,

про визнання фінансової аграрної розписки недійсною, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя О.В. Конюх,

без повідомлення учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2026 відкрито провадження у справі №911/1/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.02.2026.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Коваль М.Г. подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, у якій просить суд внести його дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №911/1/26, перевести в електронну форму процесуальні документи та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №911/1/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.197 ГПК України до заяви від 06.02.2026 не додано доказів направлення такої заяви відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ «Агро Експерт» адвоката Коваля М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Колос Преміум» адвоката Коваля М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх