Постановление суда № 133940839, 09.02.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4496/25

Провадження № 2/165/390/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, стягнення вартості товару та моральної шкоди,

встановив:

19 грудня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням положень ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

26 грудня 2025 року до суду позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін.

06 лютого 2026 року позивач через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог, оскільки спір щодо вартості товару було врегульовано шляхом повернення коштів відповідачем, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, стягнення вартості товару та моральної шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Алла РИБАС