Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/2644/25
Провадження № 2/519/168/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Південне в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Південного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 10.12.2025 у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175 ЦПК України, оскільки представником позивача при зверненні до суду не було в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем подано позовну заяву через ЄСІТС, то згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
В матеріалах справи міститься, квитанція про сплату 2422,40 грн судового збору за одну вимогу, однак в позовній заяві вказано дві окремі вимоги про стягнення заборгованості за різними кредитними договорами.
Отже, за подачу до суду Акціонерного товариства «ПУМБ» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 4844,80 грн судового збору.
Отже, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн на наступні реквізити Південного міського суду Одеської області:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Південне/22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37607526.
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Код банку отримувача (МФО): 899998.
Рахунок отримувача : UA528999980313191206000015752.
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Південний міський суд Одеської області.
Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Південного міського суду Одеської області.
Крім того, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість також за кредитним договором № 1010340594 від 12.12.2021, водночас у матеріалах справи відсутній вказаний договір та документи, що підтверджують його укладання.
При таких обставинах позовну заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків з урахуванням вимог ст.187 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 177,187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк три дня з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст рішення суду складено 10.02.2026.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Судебное решение № 133937721, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 10.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 519/2644/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: