Постановление суда № 133928862, 29.01.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/7296/25

В справі 760/2287/25

У Х В А Л А

І.Вступна частина

29 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до особи, яка отримала кошти за банківською карткою № НОМЕР_1 , обслуговуваною AT «Універсал Банк» (monobank), та AT «Універсал Банк» (monobank) про повернення безпідставно набутого майна.

ІІ. Описова частина

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до особи, яка отримала кошти за банківською карткою № НОМЕР_1 , обслуговуваною AT «Універсал Банк» (monobank), та AT «Універсал Банк» (monobank) про повернення безпідставно набутого майна.

28 січня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на вказані норми закону, суд вважає за доцільне звернути увагу Позивача на необхідності зазначення передбачених законом даних про Відповідачів.

Так, щодо Відповідача - особи, яка отримала кошти за банківською карткою № НОМЕР_1 , обслуговуваною AT «Універсал Банк» (monobank), не зазначено: прізвище, ім`я та по батькові Відповідача, місце проживання чи перебування Відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Відповідача за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти Відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Відповідача.

Щодо Відповідача - AT «Універсал Банк» (monobank), не зазначено: повне найменування юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти Відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Відповідача.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до особи, яка отримала кошти за банківською карткою № НОМЕР_1 , обслуговуваною AT «Універсал Банк» (monobank), та AT «Універсал Банк» (monobank) про повернення безпідставно набутого майна, залишити без руху та надати Позивачу строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: