Постановление суда № 133927619, 09.02.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4422/25

Номер провадження 6/585/12/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/4422/25, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року до суду з заявою звернувся представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" про виправлення опискиу виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/4422/25, оскільки у виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 »; в полі зазначення даних боржника повністю зазначені дані стягувача «Назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»; ЄДРПОУ: 40340222; Адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2», замість вірного «Назва: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При виготовленні виконавчого листа №585/4422/25 від 13.01.2026р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» дійсно було допущено описку у тексті, а саме: неправильно зазначено адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 », проте у іншій частині, а саме в полі зазначення даних боржника правильно зазначені дані, виконавчий лист виправленню не підлягає.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області №585/4422/25 від 13.01.2026 року, зазначивши вірно адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаної - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ