Постановление суда № 133925871, 09.02.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 541/484/18

Провадження №1-кс/548/59/26

У Х В А Л А

09.02.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про розгляд заяви про відвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області заява про відвід судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

09 лютого 2026 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просив судове засідання призначене на 10.02.2026, провести з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Беручи до уваги заявлене клопотання прокурора, суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про розгляд заяви про відвід судді Великобаганського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1