Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/16370/25
Категорія 36
2/295/343/26
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
05.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої Стрілецької О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в судовому засіданні з викликом сторін,
в с т а н о в и в:
19.11.2025 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регреса виплачене страхове відшкодування в розмірі 18 360,84 грн.
Згідно з ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі, зазначено, що спір є малозначним на підставі п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.12.2025 ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін і за його присутності, оскільки цей спір має для нього важливе значення, на теперішній час він не працює, пенсія йому не призначена (а. с. 36).
В частині 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку позовного провадження - загального або спрощеного.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є , зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
В частині 6 ст. 279 ЦПК України зазначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Статтею 278 ЦПК України передбачені особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні: відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі; треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
За правилами ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
З огляду на те, що позивач звернувся з позовом, предметом якого є стягнення грошової суми в розмірі 18360,84 грн, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спір відноситься до категорії незначної складності, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи; всі заяви і пояснення по суті спору можуть бути подані сторонами в письмовому вигляді і не підлягають додатковому заслуховуванню в судовому засіданні; докази в обґрунтування заявлених вимог або заперечень подаються суду одночасно з поданням заяв по суті спору, будуть досліджені судом, а тому суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, тому відмовляє в задоволенні клопотання відповідача.
Керуючись ст. 19, 81, 274-279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судебное решение № 133922970, Богунський районний суд м. Житомира было принято 05.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 295/16370/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: