№ 133921990, 09.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/9525/25

Провадження № 3/159/291/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від ГУ ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТзОВ «Ковельське БТІ»,

передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона, будучи керівником ТзОВ «Ковельське БТІ», як посадова особа, несвоєчасно сплатила узгоджені суми податкових зобов`язань, задекларовані відповідно до поданої до Ковельської ДПІ головного управління ДПС у Волинській області Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2025 року (№9309417290 від 09.10.2025 року), зокрема:

- з єдиного податку з юридичних осіб, код платежу 18050300, в сумі 1600,00 грн. (при граничному терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб 19.11.2025 року, фактично сплачено 20.11.2025 року 1600,00 грн. з затримкою на 1 календарний день), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України;

- з військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група), код платежу 11011800, в сумі 320,00 грн. (при граничному терміні сплати військового збору 19.11.2025 року, фактично сплачено 20.11.2025 року 320,00 грн., з затримкою на 1 календарний день), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 1.11 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1 , ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Однак, зважаючи на те, щоОСОБА_1 , вказане правопорушення вчинено вперше, допущене порушення було усунуто протягом короткого терміну часу, зокрема на наступний день, суттєвих наслідків вчинене правопорушення за собою не потягло, що не спростовується матеріалами справи, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук