Постановление суда № 133915749, 09.02.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.02.2026
Номер дела
200/3052/25
Номер документа
133915749
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 лютого 2026 року Справа №200/3052/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №200/3052/25 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3),

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Трун О.В., звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії застосувавши коефіцієнт збільшення при проведені перерахунку 1,14, 1,197, 1,0796, та 1,115, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача та перерахувати пенсію позивачу з урахуванням вказаних показників починаючи з 01 грудня 2024 року.

05 травня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 травня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні адміністративного позову, та клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

20 травня 2025 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача та уточнена позовна заява, у якій позовні вимоги викладено у наступній редакції:

- визнати протиправним дії відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії застосувавши коефіцієнт збільшення при проведені перерахунку 1,14, 1,197, 1,0796, та 1,115, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача 9118,80 (за 2020, 2019, 2018) та перерахувати пенсію позивачу з урахуванням показників 1,14, 1,197, 1.0796 починаючи з 30 жовтня 2024 року, а показника - 1.115 з 01 березня 2025 року.

14 жовтня 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено: визнати протиправним дії відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії ОСОБА_1 у 2022-2025 роках; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 застосувавши коефіцієнти збільшення при проведені перерахунку 1,14, 1,197, 1,0796 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача 9118,80 (за 2018-2020), починаючи з 30 жовтня 2024 року, та з 01 березня 2025 року застосувавши коефіцієнт збільшення 1.115.

Рішення суду набрало законної сили 27.01.2026 року, виконавчі листи не видавались.

06 лютого 2026 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, у якій відповідач зазначив, що Головним управлінням ПФУ в Донецькій області в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 200/3052/25 виявлено описку, а саме не вірно зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,80 грн. (вірно 9118,81).

Дослідивши текст судового рішення та матеріали судової справи № 200/3052/25 суд установив, що доводи заяви позивача знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №200/3052/25 шляхом зазначення дійсного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі «9118,81 грн» замість «9118,80».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133915749 ?

Документ № 133915749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133915749 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133915749 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133915749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133915749, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 133915749, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 133915749 относится к делу № 200/3052/25

то решение относится к делу № 200/3052/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133893734
Следующий документ : 133915750