Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №348/115/26
Номер провадження 2/348/586/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Брайляк Е.Я., пред`явила позов до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява подана з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 26 січня 2026 року позовна зава ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України та не несплатою у повному обсязі судового збору.
Ухвалу суду було доставлено до електронного кабінету представника позивача 27.01.2026 о 06:00:04.
Від представника позивача 27.01.2026 надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено квитанцію про підтвердження надісланої копії позовної заяви з додатками відповідачу та квитанцію про доплату судового збору.
Проте, стороною позивача частково усунуто недоліки позовної заяви та виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.01.2026.
Представником позивача долученоквитанцію про підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, однак з долученої квитанції не можливо встановити, що саме направлено відповідачу, так як опис вкладення поштового відправлення відсутній.
Таким чином, крім сплати судового збору, позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду інші недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем вимоги ухвали суду не виконано і недоліки позовної заяви не усунуто в порядку, передбаченому ЦПК України, тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути.
При цьому, визнання неподаною та повернення позовної заяви не є позбавленням права позивача доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гундяк Т.Д.
Повний текст ухвали складено 09.02.2026.
Судебное решение № 133912955, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 09.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 348/115/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: