Постановление суда № 133910070, 04.02.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1130/24

Провадження № 1-кс/131/39/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретавря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Іллінці клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024020250000108 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, накладений накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 12024020250000108 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що вироком Іллінецького районного суду від 04.09.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Також судом у справі вирішено долю речових доказів, а саме: три магазина до автоматів конструкції Калашникова («АК 74») разом з первинним упакуванням та автомат конструкції Калашникова («АК 74») № № НОМЕР_2 передано на потреби ЗСУ. Арешт на вказані докази накладений ухвалами слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 та 22.07.2024 скасувати.

При цьому в ході досудового розслідування у зв`язку з відсутністю підстав, визначених ст. 98 КПК України автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 не визнавався речовим доказом.

Ухвалюючи вирок у справі суд арешт на докази накладені ухвалами слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 та 22.07.2024 скасував.

Разом з тим, судом у резолютивній частині вироку зазначено: «Арешт на вказані докази накладений ухвалами, слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 та 22.07.2024 скасувати.», таким чином арешт з автомобіля марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 не скасовано, оскільки вказаний автомобіль не визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

Згідно матеріалів кримінального провадження автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою отриманий 28.01.2024 БО Міжнародний благодійний фонд ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Юрія Клена, 2А/2) для передачі ЗСУ, та фактично автомобіль в рамках гуманітарної допомоги для виконання службових завдань переданий військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 і перебував у володінні Збройних сил України.

Вказаним автомобілем користувався молодший сержант ОСОБА_5 , який на той час перебував на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 , однак з 31.05.2024 ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.05.2024 за № 79-РС звільнений у запас.

З наведених підстав, прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна та просить скасувати арешт на вищезгаданий автомобіль для передачі автомобіля марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 до Збройних сил України, а саме до військової частини НОМЕР_3 у володіння якої він і перебував.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву згідно якої справу про скасування арешту майна просив розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просить його задоволити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до слідуючого висновку.

Так, установлено, що в вироком Іллінецького районного суду від 04.09.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020250000108 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, накладено арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події, а саме: предмет схожий на автомат АК- 74 з написом на рамі « НОМЕР_2 », автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , які у подальшому передані на зберігання ВП № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Разом з тим, судом у резолютивній частині вироку зазначено: «Арешт на вказані докази накладений ухвалами, слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 та 22.07.2024 скасувати.», таким чином арешт з автомобіля марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 не скасовано, оскільки вказаний автомобіль не визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

Згідно декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою вбачається, що автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 отриманий 28.01.2024 БО Міжнародний благодійний фонд ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Юрія Клена, 2А/2) для передачі ЗСУ.

Вказаним автомобілем користувався молодший сержант ОСОБА_5 , який на той час перебував на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 , однак з 31.05.2024 ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.05.2024 за № 79-РС звільнений у запас.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024020250000108 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задоволити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.07.2024 на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , - скасувати.

Автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Touareg» номерний знак НОМЕР_1 - передати на потреби оборони, а саме - військовій частин НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7