Постановление суда № 133886869, 05.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8007/25

провадження №П/380/9178/25

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження уточнену позовну заяву в адміністративній справі №380/8007/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить:

мовою оригіналу

"1. Визнати датою мого звернення за пенсією по віку 19.12.2023, подану в орган соціального забезпечення Польщі відповідно до Угоди між Україною і Польщею.

2. Провести перерахунок пенсії з урахуванням актуальної середньої зарплати за 2021 2023 роки згідно з Постановою КМУ № 1210.

3. Нарахувати і виплатити різницю недоотриманої пенсії за весь період з 05.01.2024 року.

4. Визнати неправомірною відмову у прийнятті письмової заяви про призначення пенсії по віку.

5. Надати письмову відповідь з мотивованими розрахунками та обґрунтуванням ухвалених рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 визначено головуючого суддю Кисильова О.Й.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 відкрито спрощене провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №100/0/15-26 від 22.01.2026 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Херсонського окружного адміністративного суду (відряджену до Львівського окружного адміністративного суду) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року №7/р призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 380/8007/25.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 року визначено головуючого суддю Кухар Н.А

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року адміністративну справу №380/8007/25 прийнято до провадження.

Позивач подала заяву про уточненим позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому позивач просить суд:

- визнати дії ПФУ неправомірними та призначити пенсію за віком з 05.01.2024;

- провести перерахунок пенсії із урахуванням середньої зарплати 2021 2023 років;

- нарахувати та виплатити різницю недоотриманої пенсії за весь період, включно з періодом судового спору, коли позивач не могла працювати за спеціальністю;

- визнати неправомірною відмову у прийнятті письмової заяви через ZUS (Польща).

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, та відповідно, надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі №380/8007/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на уточнений позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на уточнений позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на уточнений позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на уточнений позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар Н.А.