Постановление суда № 133876906, 06.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3032/23

Провадження № 2-о/638/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Штих Т.В., присяжних Косміної І. А., Ломовської І. В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить продовжити строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 638/3032/23 від 13.11.2023 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 27 січня 2026 року судом в складі головуючої судді Штих Т. В. та присяжних Косміної І. А. та Ломовської І. В. було постановлено ухвалу про надання ОСОБА_2 захисника зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що у вступній частині ухвали відсутня інформація про присяжних, також відсутні їх прізвища та ініціали в місці для підпису.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, правильно зазначивши прізвища та ініціали присяжних у вступній частині ухвали від 27 січня 2026 року та у місці для підпису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити помилку, допущену при складанні ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 січня 2026 року по справі №638/3032/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши у вступній частині та у місці для підпису прізвища та ініціали присяжних ОСОБА_4 та Ломовської І. В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т. В. Штих

Присяжні І. А. Косміна

І. В. Ломовська