Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3812/25
2-во/357/14/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Сапотюк Соломії Христини Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Сапотюк Соломії Христини Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що при видачі виконавчого листа судом помилково зазначено дату, до якої може бути пред`явлено виконавчий лист 01.11.2025 замість правильної 01.11.2028.
Судовий розгляд у справі судом призначено на 06 лютого 2026 року.
Частиною 3 ст.432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи суд встановив, що судом було допущено описку при видачі виконавчого листа, а саме не вірно вказано дату, до якої може бути пред`явлено виконавчий лист 01.11.2025 замість правильної 01.11.2028.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки у виконавчому документі.
Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Сапотюк Соломії Христини Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому документі (листі) виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/3812/25, провадження № 2/357/2814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно дату, до якої може бути пред`явлено виконавчий лист 01.11.2028.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
СуддяМ. М. Бебешко
Судебное решение № 133872767, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 06.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 357/3812/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: