Решение № 133872608, 02.02.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4249/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армакс Груп» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ» м. Чернівці

про стягнення 25063,22 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Нікітюк Є.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ ««Армакс Груп» м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ» м. Чернівці про стягнення 25063,22 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неоплати товару, отриманого на підставі видаткової накладної № 110-37 від 01.10.2024 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заву передано судді Бутирського А.А.

Ухвалою суду від 15.12.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.01.2026 р.

Ухвалою від 05.01.2026 р судове засідання перенесено на 28.01.2026 р.

У судовому засіданні 28.01.2026 р. оголошено перерву до 02.02.2026 р.

У судове засідання 02.02.2026 р. сторони не з`явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, відповідач відзив на позов не представив. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року позивач виставив відповідачеві рахунок на оплату № 3009-056, в якому вказано ціна та найменування товару.

Відповідач 01.10.2024 року здійснив передплату за товар по вказаному вище рахунку у сумі 37 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2468.

01.10.2024 року товар був переданий відповідачеві на підставі видаткової накладної № 110-37.

17.10.2024 року у зв`язку з наявністю заборгованості позивач направив відповідачеві лист № 17/10-2025-1 з вимогою погасити заборгованості у сумі 35 063,22 грн.

04.11.2025 року відповідач здійснив часткову оплату боргу у сумі 10000,00 грн за платіжною інструкцією № 2778.

Таким чином, відповідач частково оплатив поставлений товар, а заборгованість становить 25 063,22 грн.

Ч. ч. 1-3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, ст. 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України.

Таким чином, у відповідача з 01.10.2024 р. виник обов`язок оплатити отриманий товар. Проте, відповідач отриманий товар не оплатив, що призвело до виникнення боргу у сумі 25063,22 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за отриманий товар у сумі 25063,22 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торговельної компанії БІТІСІ», код ЄДРПОУ 41333787, вул. Героїв Майдану, буд. 71, офіс 422, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Армакс Груп», код ЄДРПОУ 40231499, вул. Здолбунівська, буд. 7Г, м. Київ 25063,22 грн. боргу та 2422,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.02.2026 р.

СуддяА.А. Бутирський