Постановление суда № 133871902, 06.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/158/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» про скасування судового наказу від 20.01.2026р. у справі № 914/158/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпортс», м. Львів, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» заборгованості за договором № 161025-FI поставки нафтопродуктів від 16.10.2025р. в розмірі 242043,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 20.01.2026р. у справі № 914/158/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс" 242043,20 грн. заборгованості та 266,24грн. судового збору.

До Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» надійшла заява б/н від 03.02.2026р. (Вх. № 497/26 від 04.02.2026р.) про скасування судового наказу у справі № 914/158/26 від 20.01.2026р. Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за Договором поставки нафтопродуктів № 161025-FI від 16.10.2025р. за період з 01.01.2025 по 20.01.2026р. загальна сума боргу становила 746705,34грн. Ця сума заборгованості за договором була предметом кількох судових наказів та станом на 03.02.2026р. повністю врегульована. Відтак окремої заборгованої у розмірі 242043,20грн. як самостійного боргового зобов`язання між сторонами не існує, а зазначена сума не обліковується як окремий борг.

Відтак, на думку заявника, судовий наказ від 20.01.2026р. у справі № 914/158/26 підлягає скасуванню, як такий, що виданий безпідставно та за відсутності заборгованості.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судовий наказ у справі № 914/158/26 видано судом 20.01.2026р. та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» 20.01.2026р. о 17:30год., що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду. Відтак строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» про скасування судового наказу відсутні, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 20.01.2026р. у справі № 914/158/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс" 242043,20 грн. заборгованості та 266,24грн. судового збору.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.