Постановление суда № 133864261, 06.02.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/527/26

Провадження №: 2/332/1627/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Демченко Тетяна Миколаївна, про зняття арешту з нерухомого майна,

встановила:

02.02.2026 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна.

Перевіривши заяву, суддя доходить висновку, що заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як свідчать матеріали справи, позивачі не визначались з колом відповідачів у цій справі, внаслідок чого не зазначили даних про цих осіб, зокрема про адресу місцезнаходження, наявність електронного кабінету тощо.

Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість, саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач, як на порушника свого права.

Отже, позивачам необхідно визначитися з особою відповідача (відповідачів) у цій справі.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що позивачі звертались до Державного архіву Запорізької області для з`ясування обставин накладення арешту на майно.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_2 зазначає про те, що він здійснює догляд за ОСОБА_1 , яка є інвалідом 1 групи, внаслідок чого звільнений від сплати судового збору. Водночас на підтвердження цього не надає відповідне рішення компетентних органів.

Отже, позивачу ОСОБА_2 потрібно або надати суду докази на підтвердження того, що він здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, або сплатити судовий збір.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 1 331, 20 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку (IBAN): UA348999980313191206000008510, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:

https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/gromadyanam/tax/

Крім того, позивачі зазначають в своїй позовній заяві, що вони перебувають в родинних відносинах з особою, на майно якої накладено заборону, - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але на підтвердження родинних зв`язків не надають жодних документів.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачами подана заява в паперовому вигляді, але копій для інших учасників процесу до матеріалів справи не додано.

Крім того, всупереч пункту 8 та пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачі в позовній заяві не зазначили щодо наявності у них або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли, і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім цього, суд зауважує, що копії документів, які подаються до позовної заяви повинні бути засвідчені всіма позивачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, слід залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачам п`ять днів для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Демченко Тетяна Миколаївна, про зняття арешту з нерухомого майна, - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали. Одночасно роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатиметься неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська