Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/1035/26
Провадження № 2-о/362/72/26
У Х В А Л А
04 лютого 2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі Мольченка Олександра Станіславовича , особа, стосовно якої ставиться питання - ОСОБА_3 , треті особи: Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2026 р. заявник ОСОБА_1 в особі Мольченка О.С. звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із зазначеною заявою, в якій просить прийняти цю заяву в порядку окремого провадження; звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 від сплати судового збору на підставі закону України «Про судовий збір» та будь-яких інших витрат, пов`язаних з розглядом цієї Заяви (Справи); призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, несуться за рахунок держави); витребувати з КНП КОР «ОПНМО» (код ЄДРПОУ 01994793) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_3 ; визнати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном її чоловіка - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); розглянути Заяву за участі представника Мольченка Олександра Станіславовича в режимі відеоконференції (ВКЗ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява підписана представником за довіреністю Мольченком О.С. , та до неї приєднано копію нотаріальної довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив представляти свої інтереси Мольченка О.С. , зокрема у судових установах.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно із частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2)що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до частин шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, визнання фізичної особи недієздатною належить до категорії справ, які розглядаються у порядку окремого провадження та не є малозначною.
Відповідно до частини другої статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Перелік цих осіб є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
У статті 294ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Заяву підписано Мольченком О.С. як представником ОСОБА_1 за відсутності підтверджуючих даних, що Мольченко О.С. є адвокатом.
В реєстрі адвокатів відомості про особу Мольченка О.С. як адвоката відсутні.
За нормами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищенаведене та те, що за характером спірних правовідносин зазначена справа не є малозначною, представником може бути лише адвокат, вказана заява підлягає поверненню, оскільки підписана та подана особою, яка не має права на її підписання.
Керуючись ст.ст. 60, 62, 177, 185, 237, 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі Мольченка Олександра Станіславовича , особа, стосовно якої ставиться питання - ОСОБА_3 , треті особи: Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М.Кравченко
Судебное решение № 133854955, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 04.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 362/1035/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: