Постановление суда № 133853615, 05.02.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/4694/25

Провадження № 2-п/279/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О., за участю секретаря Селюк К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.10.2025 року у цивільній справі №279/4694/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 30.10.2025 року, ухваленому по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на той факт, що вимога ТОВ "Таліон плюс"про стягнення заборгованості за кредитним договором № 199151988, в розмірі 91140,83 грн., не відповідає умовам цього договору.Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість по кредитному договору станом на 28.01.2025 року, коли між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавцем) було підписано реєстр прав вимоги, становить 62723,87 грн., з яких 29899,65 грн. заборгованість основного боргу , 17874,22 грн. заборгованість за процентами, 14949 неустойка.Однак, в подальшому ТзОВ «Таліон Плюс» продовжило нарахування відсотків після закінчення дії кредитного договору, який укладений між первісним кредитодавцем та позичальником, що є безпідставним та первісним кредитним договором не передбачено.

Зазначені обставини можуть вплинути на вирішення даної справи, не були враховані судом при ухваленні рішення, тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Також просив поновити строк на подачу заяви про перегляд судового рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день овручення судового рішення під розписку.

Згідно почтового повідомлення, які міститься в матеріалах справи копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 15.11.2025 року

Заяву про скасування заочного рішення ОСОБА_1 подав 05.12.2025 року, тобто на 20-й день з моменту вручення йому повного заочного рішення, що відповідає вимогам ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Отже, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на надання доказів , суд вважає необхідним поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 30.10.2025 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 247, 287- 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від30.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання призначити на 13.03.2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пацко