№ 13384290, 20.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2560/10/0408

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка працює: ТОВ „Текс-К”, головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 29 вересня 2010 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ „Текс-К”, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 33, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено не виконання посадовою особою підприємства законних вимог посадових осіб державної податкової служби, а саме не надання фінансової звітності (баланс - «форма 1», звіт про фінансовий результат - «форма 2», звіт про рух грошових коштів - «форма 3», звіт про власний капітал - «форма 4»).

Головним бухгалтером ТОВ „Текс-К” ОСОБА_1 було порушено п. 8, п. 9 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 039918 № 918 від 07.10.2010 р., актом планової виїзної перевірки № 1155/232/31987470 від 29.09.2010 р.

Суд вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності. Вказану обставину суд визнає в якості пом'якшуючої відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: В.Ю. Міхеєва