Постановление суда № 133842083, 03.02.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/523/26

2/303/182/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М., Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати за кожним із них право власності на відповідні частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті відповідних спадкодавців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Представником позивачів не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Крім того, з позовної заяви та поданого висновку про вартість майна вбачається, що ціна позову становить 302 400,00 грн.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також суд звертає увагу, що в силу вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява містить чотири самостійні майнові вимоги.

Так, до позовної заяви додано квитанцію №65Т7-U7E4-REQE від 30.01.2026 року, платник ОСОБА_5 , про сплату судового збору в розмірі 3 024,00 грн.. Однак зазначена сума не відповідає розміру судового збору, який підлягає сплаті з урахуванням кількості заявлених вимог та кількості позивачів.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 до Верхньокоропецька сільська рада, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна, Друга Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах