Постановление суда № 13384079, 04.01.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
04.01.2011
Номер дела
20/24
Номер документа
13384079
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.01.2011 Справа № 20/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", смт. Велика Багачка

про затвердження мирової угоди по справі № 20/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.Проліски, Бориспільський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", смт. Велика Багачка

про стягнення 1200000 грн. 00 коп. та розірвання договору

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", смт.Велика Багачка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.Проліски, Бориспільський район, Київська область

про визнання договору недійсним

                                         Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" про затвердження мирової угоди по справі № 20/24.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

25.05.10р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення про задоволення первісного позову частково, зменшення розміру шрафу, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" 60000 грн. штрафу, 12000 грн. витрат по сплаті державного мита, 235,98 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмову в зустрічному позові.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.07.2010 р. рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2010 р. в частині стягнення штрафу скасовано, прийняте нове рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову, в решті рішення залишити без змін.

28.09.2010р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.07.2010 р. та рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2010 р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" 300,00 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.          

27.12.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" до суду надійшла мирова угода від 23.12.2010р. по справі № 20/24 та заява про затвердження цієї мирової угоди .

Згідно ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА          

у справі №20/24          .

м. Полтава «23» грудня 2010 року

Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», надалі - Позивач, в особі генерального директора ТОВ "АМАКО Україна" Осадчого P.M., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», надалі - Відповідач, в особі директора Діденка І.Г., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, виходячи з принципів розумності, досягнуто згоди про врегулювання судового спору в добровільному порядку, у зв'язку з чим сторони уклали цю мирову угоду.

Укладаючи Мирову угоду, повноважними представниками Сторін встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод»1 200 000,00 гривень штрафу, розірвання договору поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод»звернулося до господарського суду Полтавської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" про визнання недійсним договору поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року.

Рішення від 25 травня 2010 року у справі № 20/24 господарський суд Полтавської області позовні вимоги ТОВ "АМАКО Україна" задовольнив частково та стягнув із ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод»штраф в розмірі 60000,00 грн., державне мито - 12000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235,98 грн., в решті позовних вимог ТОВ "АМАКО Україна" відмовив, в задоволенні зустрічної позовної заяви ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» відмовив повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29 липня 2010 року рішення господарського суду Полтавської області від 25 травня 2010 року в частині стягнення з ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод»на користь ТОВ «АМАКО Україна» 60 000,00 гривень штрафу скасовано, в решті рішення залишено без змін.

Таким чином, відповідно до рішення господарського суду Полтавської області від 25 травня 2010 року з ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» має бути стягнуто державне мито в розмірі 12 000,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,98 гривень, а з ТОВ "АМАКО Україна" державне мито в розмірі 300,00 гривень за розгляд апеляційної скарги.

Між сторонами узгоджено всі спірні питання їх попередніх взаємовідносин щодо виконання договору поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року.

Підставою укладення даної Мирової угоди є спільна воля Сторін на припинення судового спору та подальшої співпраці.

Враховуючи вищенаведене, Сторони домовились про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (38300, Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 124, Ідентифікаційний код 00687385, п/р 26001362086067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401) сплатить для Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район с.Проліски, вул. Броварська, 2, п/р 26001200124006 в АКБ "Сітібанк (Україна)" МФО 300584, код ЄДРПОУ 21665011) судові витрати по справі № 20/24, а саме 11 700,00 (одинадцять тисяч сімсот) гривень - державне мито та 235,98 гривен - витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в строк до 25 грудня 2010 року.

2. ТОВ "АМАКО України" не буде пред'являти в майбутньому до ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод" жодних додаткових вимог щодо сплати грошових коштів у зв'язку з неналежним виконанням виконання договору поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року.

3. Договір поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року є припиненим і жодна із сторін не має жодних майнових та немайнових претензій до іншої з приводу виконання чи невиконання умов договору поставки № 1363/002420 від 29 жовтня 2009 року.

4. ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод" відмовляється від стягнення з ТОВ "АМАКО Україна" державного мита за розгляд апеляційної скарги в розмірі 300,00 гривень згідно із постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29 липня 2010 року.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області.

6. Ця Мирова угода у разі не виконанні в добровільному порядку стороною є виконавчим документом та підлягає пред'явленню до Державної виконавчої служби протягом одного року з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області.

ІІ. Ухвала набрала законної сили 04.01.11р. та дійсна для пред'явлення державному виконавцю до 04.01.14р.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13384079 ?

Документ № 13384079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13384079 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13384079 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13384079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13384079, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 13384079, Господарський суд Полтавської області было принято 04.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 13384079 относится к делу № 20/24

то решение относится к делу № 20/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13384078
Следующий документ : 13384080